Hollywood contro ByteDance: polemica su video AI di Seedance 2.0
ADN
L’industria cinematografica statunitense prende di mira ByteDance, in seguito alla diffusione online di video prodotti dal nuovo sistema Seedance 2.0, che solleva interrogativi su diritti d’autore e uso di intelligenza artificiale nei contenuti creativi.
Tl;dr
- Studios contro Seedance 2.0 per violazione copyright.
- Disney e Paramount avviano azioni legali contro ByteDance.
- ByteDance promette limiti, ma dettagli ancora incerti.
L’ira di Hollywood contro l’intelligenza artificiale di ByteDance
La tempesta si è scatenata in pochi giorni: le principali realtà dell’industria dell’intrattenimento stanno alzando la voce contro ByteDance, colosso cinese già noto per TikTok, che ha lanciato sul mercato la nuova piattaforma di intelligenza artificiale video-generativa Seedance 2.0. Il caso esplode dopo la diffusione virale di una sequenza dove le immagini di Tom Cruise e Brad Pitt, utilizzate senza alcun consenso, vengono elaborate dal software e condivise online. L’accaduto riaccende un tema caldo: la tutela del diritto d’autore nell’epoca dell’IA.
L’attacco frontale di Disney e la reazione degli altri studi
La prima offensiva arriva da The Walt Disney Company, che invia una diffida formale a ByteDance: nel mirino, l’utilizzo illecito dei celebri personaggi delle saghe Star Wars e Marvel. Secondo il gigante americano, Seedance attingerebbe da una «biblioteca piratata» trasformando icone globali in semplici clipart prive di protezione. A sostegno delle sue accuse, Disney porta come prova diversi video prodotti dalla piattaforma.
Non tarda ad arrivare la replica degli altri big: stando alla BBC, anche Paramount Skydance si muove per vie legali chiedendo a Seedance lo stop immediato all’uso non autorizzato dei propri contenuti. Un fronte comune che sottolinea quanto i produttori siano preoccupati dalla rapidità con cui queste tecnologie si affermano, spesso in assenza di regolamentazioni adeguate.
I motivi alla base della mobilitazione collettiva
Diversi elementi spiegano questa decisione:
- Sfruttamento non autorizzato dell’immagine di celebrità.
- Largo impiego di personaggi protetti nelle creazioni IA.
- Mancanza percepita di filtri e controlli efficaci da parte di ByteDance.
L’ambiguità delle risposte cinesi alimenta i dubbi
Pressata dalle contestazioni, ByteDance si affretta a rassicurare tramite dichiarazioni ufficiali, promettendo un rafforzamento dei meccanismi di tutela per prevenire abusi su proprietà intellettuale e immagine. Tuttavia, rimane il silenzio sulle soluzioni concrete che sarebbero state implementate: una reticenza che accresce lo scetticismo degli aventi diritto. Nel frattempo, il settore resta in attesa di capire se davvero Seedance modificherà le proprie pratiche oppure se nuove battaglie legali sono ormai alle porte.