Cane smarrito da compagnia aerea: decisione Corte Europea

Secondo una recente decisione della giustizia europea, un cane smarrito da una compagnia spagnola durante il trasporto viene considerato, dal punto di vista normativo, alla stregua di un oggetto o bagaglio e non come un essere vivente.

Una perdita che pesa: il caso Iberia e il cane scomparso

Non capita spesso che una sentenza europea faccia discutere tanto, eppure la vicenda di Grisel Ortiz e del suo cane smarrito durante un volo Iberia, da Buenos Aires a Barcellona, ha acceso il dibattito sui diritti degli animali in viaggio. L’animale, disperso al momento dell’imbarco, ha lasciato la sua proprietaria a chiedersi se la perdita potesse essere valutata solo sul piano materiale.

Animali e bagagli: stesso trattamento, risarcimento limitato

Il nodo centrale riguarda un principio giuridico stabilito dalla Corte di giustizia dell’Unione europea: per le norme attuali, un animale registrato in stiva viene assimilato, dal punto di vista legale, a un «bagaglio». Questo significa che il risarcimento in caso di perdita non può superare quanto previsto dalla Convenzione di Montréal (1999). A meno che il proprietario non abbia presentato una dichiarazione speciale – cosa che nel caso di Ortiz non è avvenuta – la somma massima riconoscibile si attesta intorno ai 1.200 euro, cioè 1.000 diritti speciali di prelievo.

Sensibilità crescenti e limiti normativi

Molti faticano ad accettare che una compagnia possa ridurre la scomparsa di un animale d’affezione a una semplice questione economica. L’avvocato di Ortiz, Carlos Villacorta, ha sottolineato come queste regole ignorino gli effetti psicologici e affettivi profondi legati alla perdita del proprio compagno di viaggio. Eppure, la normativa rimane stringente, e le compagnie come Iberia difendono l’attuale cornice regolatoria.

Diversi elementi spiegano questa decisione:

• Mancanza di una dichiarazione speciale al momento dell’imbarco.
• Quadro normativo europeo molto rigido.
• Applicazione stretta della Convenzione internazionale.

L’opinione della Corte UE e gli scenari futuri

Occorre precisare che il parere espresso dalla Corte europea con sede a Lussemburgo, reso pubblico lo scorso 16 ottobre 2025, ha carattere consultivo. Spetterà quindi ai giudici spagnoli valutare se attenersi o meno a questa impostazione. Il futuro potrebbe vedere cambiamenti dettati dalla maggiore attenzione verso i diritti degli animali; tuttavia, per ora – tra aule giudiziarie e compagnie – un animale disperso continua purtroppo a essere considerato poco più di una valigia smarrita.